الأربعاء 16 يوليو 2025 الموافق 21 محرم 1447
More forecasts: Wetter 4 wochen
رئيس مجلس الإدارة
محمد جودة الشاعر
رئيس التحرير
د.محمد طعيمة
القارئ نيوز القارئ نيوز
رئيس مجلس الإدارة
محمد جودة الشاعر
رئيس التحرير
د.محمد طعيمة
عاجل

المحكمة تؤيد براءة محمد رمضان من تهمتي إهانة العلم والإساءة للمرأة

محمد رمضان
محمد رمضان

قضت محكمة جنح مستأنف الدقي، اليوم، بتأييد حكم براءة الفنان محمد رمضان من تهمتي إهانة العلم المصري والإساءة للمرأة المصرية، على خلفية مشاركته في مهرجان كوتشيلا الدولي بالولايات المتحدة الأمريكية.

 كما قضت المحكمة برفض الدعوى المدنية المقامة ضده، والتي طالب فيها المدعي بتعويض قدره مليار دولار لصالح صندوق «تحيا مصر».

وبذلك يكون حكم محكمة الاستئناف نهائيًا في هذه المرحلة، مؤيدًا لما قضت به محكمة الجنح في أول درجة، والتي برّأت رمضان من التهم المنسوبة إليه في القضية المثيرة للجدل.

محمد رمضان يغيب عن الجلسة.. ومحاميه يؤكد انعدام الأدلة

وتغيب الفنان محمد رمضان عن حضور جلسة اليوم، بينما حضر عنه محاميه أحمد الجندي، والذي قدّم للمحكمة مذكرة دفاع مفصلة، دفع فيها بعدم اختصاص المحكمة، ولعدم قبول الدعوى لانتفاء صفة ومصلحة المدعي، مؤكدًا أن القضية افتقرت لأي دليل مادي أو قانوني.

وأشار الجندي إلى أن الاتهامات الموجهة لموكله «لا تعدو كونها أقوالًا مرسلة وتفسيرات شخصية من مقدم الدعوى»، دون أن يستند إلى أي سند قانوني أو تقرير رسمي من الجهات المختصة يثبت ما يدعيه.

الدفاع يطالب بتقارير رسمية من وزارة الخارجية والسفارة الأمريكية

في مذكرة الدفاع، طالب محامي الفنان محمد رمضان بضم تقرير رسمي من وزارة الخارجية المصرية أو من السفارة المصرية في الولايات المتحدة الأمريكية، لبيان ما إذا كانت هناك شكوى رسمية قد صدرت بخصوص الواقعة محل الدعوى.

كما طلب المحامي توضيح ما إذا كانت التصرفات المنسوبة لموكله قد تمثل إهانة للعلم المصري أو إساءة للمرأة المصرية من وجهة نظر الجهات الرسمية، مؤكداً أن مثل هذه الاتهامات لا يمكن الاستناد فيها إلى اجتهادات أو انطباعات شخصية.

وأضاف أن مهرجان كوتشيلا الذي أقيمت فيه الفعالية ليس تابعًا لجهة حكومية مصرية، ولا توجد أي علاقة رسمية تربطه بالدولة المصرية أو رموزها، ومن ثم ينتفي الاختصاص القضائي في نظر الدعوى من الأساس.

تفاصيل الدعوى ومطالبة بتعويض ضخم

وكان أحد المواطنين قد أقام دعوى قضائية اتهم فيها الفنان محمد رمضان بـ«إهانة العلم المصري، والإساءة للمرأة المصرية»، خلال مشاركته في مهرجان كوتشيلا الدولي الذي أقيم في الولايات المتحدة الأمريكية.

وطالب المدعي في دعواه، بإلزام الفنان محمد رمضان بسداد تعويض مادي قدره مليار دولار، يتم تخصيصه لصالح صندوق "تحيا مصر"، كنوع من رد الاعتبار عن «الإساءة» التي يدعي أنها وقعت خلال الحفل.

ورغم ضخامة المطالب، إلا أن المحكمة رأت عدم وجود أي أساس قانوني أو مادي لها، ما دفعها إلى رفض الدعوى المدنية نهائيًا، والاكتفاء بتأكيد حكم البراءة السابق.

المحكمة تؤكد عدم توافر أركان الجريمة

ووفقًا لما ورد في حيثيات الحكم، فإن المحكمة لم تجد ما يثبت توافر أركان الجريمة في الواقعة محل الدعوى، كما أنها لم تتلقَ أي مستند رسمي يفيد بأن تصرفات الفنان محمد رمضان تمثل جريمة في حق العلم أو المرأة المصرية، أو أن هناك بلاغات رسمية وُجهت ضده بهذا الشأن.

كما أكدت المحكمة أن الفن لا يخضع للتأويلات الشخصية، وأن الاتهامات لا يمكن أن تُبنى على اجتهادات أو مشاعر، بل يجب أن تكون مدعومة بأدلة قاطعة وتقارير رسمية، وهو ما لم يتوفر في الدعوى المقدمة.

رمضان يواصل نشاطه الفني رغم الجدل

ورغم الجدل المتكرر حول الفنان محمد رمضان، فإنه يواصل نشاطه الفني بكثافة، سواء في أعماله الدرامية أو الغنائية، وقد ظهر مؤخرًا في أكثر من مناسبة عامة داخل مصر وخارجها، دون أن يُظهر تأثرًا واضحًا بالقضية التي أثيرت ضده.

ومن المنتظر أن يصدر رمضان بيانًا رسميًا خلال الساعات المقبلة للتعليق على حكم المحكمة، الذي يعد انتصارًا قضائيًا جديدًا له في سلسلة من القضايا التي أثيرت حوله في السنوات الأخيرة.

العدالة ترفض الاتهامات «المرسلة»

بحكم اليوم، تكون العدالة قد حسمت واحدة من القضايا المثيرة للجدل المرتبطة بـ«الفن والتأويل»، وأكدت أن القضاء لا يحكم إلا بالأدلة لا بالمشاعر، في وقت تزداد فيه القضايا التي تُرفع ضد الفنانين على خلفية مشاركاتهم الفنية.

وتبقى الرسالة الأهم، أن الفصل في هذه النوعية من القضايا لا بد أن يكون قانونيًا بحتًا، بعيدًا عن الانطباعات والاتهامات العامة التي لا تستند إلى وقائع موثقة أو بلاغات رسمية من الدولة.

تم نسخ الرابط